El Annex 15 – Qualificació i Validació és un dels pilars clàssics de les GMP europees i, precisament per això, la EMA ha decidit revisar-ho en profunditat dins del pla 2026–2028. No es tracta d'una simple posada al dia, sinó d'un canvi denfocament que tindrà impacte real en com es planifiquen, executen i defensen les activitats de validació durant una inspecció.
Després d'analitzar el nou pla d'inspeccions GMP de l'EMA i el canvi de paradigma que suposa en la supervisió regulatòria europea, el pas lògic següent és aprofundir en un dels textos que concentrarà bona part de l'atenció inspectora els propers anys: l'Annex 15. En aquest segon lliurament abordem per què l'EMA ha decidit revisar-ho, quins canvis conceptuals introdueix i quin missatge estan enviant els inspectors en passar d'una qualificació eminentment documental a un enfocament clarament basat en risc, cicle de vida i coneixement real del procés.
1. De la validació documental a la validació basada en risc
El canvi més important —encara que no sempre el més visible— és el reforç explícit de lenfocament basat en risc, alineat amb:
- I Q9 (R1),
- I Q10,
- La filosofia general del nou pla inspector de lEMA.
A la pràctica, el nou Annex 15 espera que les empreses:
- Justifiquen per què validen una mica d'una determinada forma,
- Expliquen el nivell desforç de validació en funció del risc real,
- Evitin enfocaments “one size fits all” heretats.
Ja no n'hi haurà prou amb mostrar “que s'ha validat”; els inspectors voldran entendre:
- Quins riscos es van identificar,
- Com van influir en el disseny de la qualificació/validació,
- Per què és adequat l'abast (ni excessiu ni insuficient).
2. Integració clara amb el Pharmaceutical Quality System (PQS)
Un altre canvi clau és la integració formal de l'Annex 15 dins del sistema de qualitat farmacèutic (Capítol 1):
- La validació deixa de veure's com una activitat “tècnica aïllada”
- Passa a ser part del cicle de vida del producte i del procés
Això implica que inspeccions futures revisaran si:
- Els plans de validació estan alineats amb l'estratègia de qualitat,
- Les decisions de revalidació o no revalidació estan justificades,
- Les desviacions i tendències impacten a l'estatus validat.
En altres paraules: la validació es converteix en una eina de gestió del risc, no només en un requisit de compliment.
3. Major focus en el cicle de vida (lifecycle approach)
El nou Annex 15 reforça el concepte de cicle de vida complet, en línia amb ICH Q12:
Disseny → qualificació → validació → verificació contínua
Els inspectors esperaran veure evidències clares que:
- La validació no acaba amb els tres primers lots,
- Hi ha mecanismes de verificació continuada del procés (CPV),
- Les dades en rutina s'utilitzen activament per confirmar l'estat validat.
Això afecta especialment a processos complexos, transferències de tecnologia, canvis freqüents o incrementals.
La validació “estàtica” passa a considerar-se un enfocament obsolet.
4. Extensió de l'abast: APIs i noves tecnologies
Un dels punts més rellevants és la extensió i clarificació de l'abast de l'Annex 15, que ara:
- Aplica amb més claredat a fabricació d'APIs,
- Té en compte tecnologies avançades i automatitzades.
Això inclou:
- Processos continus,
- Automatització avançada,
- Integració amb sistemes digitals,
- Interacció amb sistemes informatitzats (coherent amb Annex 11).
En inspecció, augmentaran les preguntes sobre:
- Interacció entre validació de procés i validació de sistemes,
- Límits de responsabilitat entre producció, enginyeria i qualitat,
- Justificació tècnica dels models usats.
5. Clarificació d'expectatives en qualificació (IQ/OQ/PQ)
El nou enfocament de l'Annex 15 no elimina IQ/OQ/PQ, però sí que canvia com s'espera que s'apliquin:
- Menys focus en checklists extensos sense valor afegit,
- Més focus en proves crítiques per a l'ús previst,
- Major èmfasi a la qualificació basada en lús real de lequip.
Durant una inspecció, això es traduirà en preguntes com:
Quines proves són realment crítiques per a la qualitat del producte?
Quins riscos quedarien sense cobrir si s'elimina una prova?
Com es vinculen els resultats amb el control rutinari?
La documentació continua sent important, però la lògica tècnica darrere seu ho és encara més.
6. Què cercaran els inspectors a partir d'ara
Amb l'Annex 15 actualitzat, les inspeccions GMP posaran especial atenció a:
- Robustesa del Pla director de validació (VMP),
- Coherència entre risc, abast i profunditat,
- Ús de dades reals de procés (no només informes històrics),
- Gestió de canvis i el seu impacte a l'estat validat,
- Integració amb desviacions, CAPAs i trending,
En resum: menys volum, més sentit.
7. Missatge clau del nou Annex 15
El missatge de fons de lEMA és molt clar:
La validació ja no és demostrar que el procés funciona, sinó demostrar que ho entens i el mantens sota control.
Les empreses que segueixin tractant la validació com a exercici purament documental tindran més dificultats en inspecció. Les que la facin servir com una eina viva de coneixement i control estaran alineades amb el nou paradigma inspector.
8. Comparativa clau del nou Annex 15
| Aspecte | Annex 15 tradicional (enfocament previ) | Nou enfocament Annex 15 (2026–2028) |
| Filosofia general | Qualificació com a requisit regulatori a complir | Qualificació com a eina de comprensió i control del procés |
| Enfocament regulatori | Predominantment prescriptiu i documental | Clarament basat en risc i ciència |
| Relació amb PQS (Cap. 1) | Relació implícita, de vegades feble | Integració explícita dins del Pharmaceutical Quality System |
| Justificació de l'abast | Abast fix o històric (“sempre s'ha fet així”) | Abast definit i defensat en funció del risc |
| Risc (ICH Q9) | Ús limitat o genèric | Ús explícit i demostrable (risk assessments vius) |
| Pla director de validació (VMP) | Document estàtic i descriptiu | Document estratègic, alineat amb qualitat i lifecycle |
| IR / BLANC / PQ | Enfocament checklist, moltes proves estàndard | Enfocament crític: proves rellevants per a lús previst |
| Quantitat vs. qualitat de dades | Molta documentació, poca anàlisi | Menys volum, més interpretació i sentit tècnic |
| Cicle de vida | Qualificació centrada a l'inici | Qualificació durant tot el cicle de vida |
| Verificació continuada del procés (CPV) | Opcional o poc estructurada | Esperada i revisada en inspecció |
| Dades de rutina | Poc usats com a evidència de validació | Usats activament per confirmar estat validat |
| Gestió de canvis | Requalificació freqüent per defecte | Avaluació dimpacte basada en risc |
| Revalidacions | Automàtic o periòdic | Només quan el risc ho justifiqui |
| Desviacions i validació | Poc connectades | Directament connectades a l'estat validat |
| CAPES | Tractades com a esdeveniments aïllats | Avaluades pel seu impacte en la validació |
| Transferències de tecnologia | Qualificació “independent” per site | Enfocament integrat de lifecycle i coneixement del procés |
| Aplicació a APIs | Ambigua o limitada | Clarament aplicable també a APIs |
| Noves tecnologies | Tractades com a excepció | Integrades al marc estàndard de validació |
| Automatització / digitalització | Qualificació separada (procés vs. sistema) | Visió integrada amb Annex 11 |
| Rol de Qualitat | Revisió documental | Rol actiu en decisions basades en risc |
| Expectatives inspectores | "Està validat?" | “Per què ho vas validar així?” |
| Tipus de preguntes en inspecció | Tancades i formals | Obertes, tècniques i de raonament |
| Tolerància a enfocaments heretats | Alta | Cada cop menor |
| Missatge clau | Demostra que vas complir | Demostra que entens i controles |
Lectura ràpida per a inspecció
- Abans: Ensenyeu-me l'informe de validació
- Ara: “Explica'm com sap que aquest procés segueix sota control avui”
9. Idea clau per a equips GMP
El nou Annex 15 no elimina la qualificació, però sí que elimina la qualificació sense pensament crític.
Les organitzacions que segueixin acumulant documents sense narrativa tècnica clara tindran dificultats creixents en la inspecció.
Entendre el nou enfocament de l'Annex 15 és imprescindible però no suficient. A la tercera i última entrega de la sèrie farem un pas més i analitzem com aquests canvis es tradueixen en impacte pràctic per als fabricants, especialment per a aquells que històricament han estat en una zona regulatòria més difusa, com els fabricants de substàncies actives (APIs). Revisem què deixarà de ser acceptable en inspecció, quines expectatives es reforcen i perquè preparar-se amb antelació marcarà la diferència entre una inspecció gestionable i una inspecció crítica.